risposta a Giacomo

Innanzitutto ringrazio per il contraddittorio, che è sempre strumento di dialogo, soprattutto quando è ben argomentato. Noto con piacere per il sig. Sindaco che qualcuno in città riesce ancora ad approvare il suo operato. nonostante le evidenti sconfitte che incameriamo. Uso la prima persona plurale perchè è anche la mia città.
Giacomo ha ragione nel dire che la sinistra negli ultimi anni ha peccato di assenteismo: ma non è stato un assenteismo di sostanza, ma solo una certa distanza da quei palcoscenici ufficiali e di facciata molto cari alla destra e che ne hanno fatto la fortuna, stando alla lista di iniziative-specchietti per le allodole da Giacomo stilata.
Purtroppo, del resto, quando la cittandinanza ti manda all'opposizione non hai gli strumenti per affermare le tue iniziative. Puoi solo proporre e protestare.
L'amministrazione guidata da Avantario è caduta perchè contraria ai giochi di potere che ormai da anni, le "vecchie volpi" mettono in piedi per ottenere favori personali in cambio di appoggio. Ed Avantario, da persona notoriamente integerrima quale è, non li ha accettati. Il risultato lo conosciamo.
Quegli stessi individualismi sono la base di pasta frolla sulla quale la situazione attuale si è andata a fondare, e negare tutto quello che sta avvenendo davanti ai nostri occhi, credo sia molto pericoloso per la nostra città. Il nascondere la testa sotto la sabbia non aiuta lo struzzo a salvarsi dal pericolo, ma anzi non gli permette di vederne chiaramente l'entità e di prendere precauzioni almeno per attutire l'urto.
Di tutti i riferimenti al passato, cmq, devo dire che poco mi importa, visto che ci siamo abbastanza stufati di contrapposizioni alla Sergio Leone tra BUONI E CATTIVI, VOI E NOI, COMUNISTI E BERLUSCONIANI, etc..
Peraltro basterebbe prendere il bilancio odierno e vedere le date di assunzione dei debiti per capire a chi siano da attribuire le responsabilità relative.
E' il futuro che ci interessa e l'immediato presente. Ci interessa che il Natale è alle porte e che nonostante lo si voglia coprire con Mega Alberi di luci sarà una festa di crisi.
Proprio a questo proposito aggiungo di mio, rispetto alle rimostranze di Giacomo, alzando un pò il tiro della mia analisi, quanto segue (ringraziandolo, inoltre, per avermi dato l'occasione di scrivere tutti questi miei pensieri):
se a livello cittadino si deve dare gran peso alle passate amministrazioni, allora anche a livello nazionale qualche riflessione alla luce dello stato attuale delle cose va fatta sui Governi precedenti.
La causa di tassi di mutuo elevatissimi e crack finanziari che hanno gettato alle ortiche i risparmi di migliaia di piccole formichine senza rispetto sono dentro la riforma del diritto societario del 2004 (una delle riforme meglio riuscite del Governo di centrodestra perchè effettivamente una delle più rispondenti alle esigenze finanziarie di alcuni suoi esponenti), che con espedienti tecnici incomprensibili per chiunque non sia del mestiere (non sto qui a citare articoli di legge che non interessano questa sede) hanno costruito :
-consigli di amministrazione controllati da organi eletti dalla stessa maggioranza che regge i primi;
-obbligazioni prive di diritto di voto in assemblea;
-possibilità di emissione di strumenti finanziari che vanno ben oltre il capitale sociale e dunque non coperti;
-assemblee di azionisti senza potere decisionale verso il consiglio di amministrazione e d i suoi esponenti;
-trucchetti neanche tanto sottili dati ai consigli di amministrazione per avvisare il più tardi possibile e nel peggior modo possibile i consiglieri "non desiderati" delle riunioni;
-piccoli risparmiatori che finiscono all'ultimo posto tra i creditori quando poi si dichiara bancarotta e dunque non recupereranno mai i propri soldi.
In pratica una vera cuccagna per chiunque voglia approfittare dei risparmi degli italiani che lavorano.
Quello che ne emerge è una classe di piccoli risparmiatori disarmati, che ha visto i propri stipendi dilapidati in un lampo.
Questo solo per dire che l'analisi delle responsabilità del passato vale per il cittadino quanto per l'ambito nazionale ed in entrambi i casi non conviene al centrodestra farla.
Ed ora per favore guardiamo al domani!!!

Maga Magò